Sergey Nikolenko

06:45 pm - Ну, не отчёт, но, в общем, приятно :)

В честь выходного обновил сайт.
Вы как хотите, а я своим списком за 2012 год уже сейчас горжусь. :) За этим списком много интересного стоит. Конечно, больше половины статей в реальности были написаны/поданы ещё в прошлом году, а то и раньше (особенно здесь выделяется книга, выход которой изначально планировался на 2010 год), но всё равно – it's all coming together, похоже, это будет очень хороший год. И там ещё где-то три штуки в уме уже поданных (тьфу-тьфу-тьфу четыре раза). В этом году стараюсь работать действительно много, а не как обычно, и буду очень стараться не сбавлять темп и дальше.

Напоминаю, что продолжаю писать на хабр о рекомендательных системах, скоро ещё один текст появится.
Update: появился.

12:50 am

CAPPUCCINO

Черны от кофе бреши
( в молочной пене дней )

11:48 pm - Культурный шок

Я сейчас в Москве, на кольцевой линии метро. И тут прямо в метро есть бесплатный открытый wi-fi!
Возможно, некоторых читателей заинтересует, что сеть называется mts-110.

05:29 pm

Вообще говоря, я в последнее время действительно много и небезуспешно работаю. Кажется (тьфу-тьфу-тьфу), наконец-то сбывается мечта из прошлого поста, и дни заменяются на часы. Но сейчас не об этом, а, как ни странно, об ответах на флешмоб от edwardahirsch – настоящий научный руководитель хорошо умеет ставить вопросы. :)

( О жизни )

Я могу попробовать задать вопросы и вам, но ничего не обещаю. :)

06:15 pm - Популяризировал, популяризировал...

Недавно я неожиданно для самого себя зарегистрировался на хабре. По просьбе дружественного стартапа Surfingbird я начал писать на хабр популярные тексты о рекомендательных системах (т.е. об одном из применений машинного обучения). Вроде читателям на хабре нравится, так что созрел теперь и в ЖЖ прорекламировать – пока что было три текста:

• Рекомендательные системы: постановка задачи
  
• Рекомендательные системы: user-based и item-based
  
• Рекомендательные системы: SVD, часть I

02:56 pm - Короткой строкой

В Петербурге приняли скандальный закон, многие возмущаются; надеюсь, это не те же самые люди, которые полгода назад поддерживали швейцарцев, потому что идея в точности такая же. Если же по сути, то я никогда не буду поддерживать людей, которые выводят свою «идентичность» или «гордость» не из того, что они делают, а из того, что от них фактически не зависит, будь то национальность, цвет кожи, религия, ориентация или футбольный клуб. Впрочем, искусственно что-то запрещать таким людям, наверное, ещё глупее, а как-то дискриминировать по таким признакам – совсем абсурдно. «But the color of your skin does not matter», и всё.

***

Недавно развёл большой разговор о том, что орфография меняется. На интернет-СМИ уже не обращаю внимания, но вчера увидел орфографическую ошибку (лишняя "н", кажется) на обрывке печатной газеты «Аргументы и факты» в прямой речи Петра Капицы. Всё-таки, действительно, это ещё ошибка или уже нет?

***

У меня всегда большое душевное беспокойство происходит, когда встречаю очевидно очень умного и широко образованного человека, которого я не понимаю и который утверждает, что и не пойму никогда – чувствую, что теряю что-то важное, но не понимаю, что. Скажите, пожалуйста, честно и со стороны: я вот тут какую-то несусветную глупость сморозил? Почему flying_bear вдруг начал разговор сворачивать?

***

Раньше как-то не сталкивался, а тут недавно обнаружил, что практически все facebook-приложения при установке требуют от меня разрешить им писать в facebook от моего имени. С таким дивным новым миром мне, пожалуй, не по пути...

10:56 pm

Перед выборами неоднократно говорил, что fair bet, на мой взгляд, – 56-57%, больше и меньше примерно равновероятно. Собеседники обычно считали fair bet на уровне чуть ли не 50%.

Голосовал сегодня за П. (увидев, как он представлен в бюллетене и на стенде, ещё раз убедился, что это абсолютно бесполезно). В 19:15 на участке было уже пусто, урны прозрачные, книгу давали вежливо, свой лист спокойно посмотрел, упорядочено по адресам, на моём листе явка процентов 80-90, все соседи проголосовали, подписи все похожи на настоящие.

По результатам sms наблюдателей на «честных участках» (на всякий случай в кавычках) 54%, в том числе в Петербурге 51%. Мои родители тоже голосовали за П., но не того, что я. Может быть, всё это действительно правда?..

Update: «Я обещал вам, что мы победим. Мы победили!» – вот они, оказывается, какие были, предвыборные обещания. А после выступлений М. и П. youtube рекомендует посмотреть трейлер фильма под названием «The Avengers».

Update 2: забавно, на SMS-ЦИК результаты снижаются, уже 51.64%. Впрочем, это уже, видимо, всё равно...

Update 3: по отчётам SMS-ЦИК упало до 50.25%, это уже даже как-то подозрительно. По отчётам наблюдателей из френдленты, в этот раз белое было белее, а чёрное чернее. С другой стороны, возможно, кажущаяся чернота чёрного объясняется большим числом наблюдателей и их близостью к что-то где-то решающим голосам.

04:02 pm - Короткой строкой

• лингвист John McWhorter читает восхитительный курс истории языка; приводит пример алеуто-медновского языка, говорит примерно так: «spoken on the Medny Ostrov, which is Russian for "middle island", a very suitable name in this case»;
  
• культурный шок: в Калининском центре государственных услуг у операторов стоят маки, большие красивые Apple Cinema Displays, мышки с одной кнопочкой – что на мониторе творится, правда, не видел, врать не буду;
  
• вчера утром видел огромную очередь на ст.м. «Ленинский проспект»; ну, думаю, всё, прилетели марсиане и съели всю гречку или, ещё круче, Путин снялся с выборов; а оказалось, что люди в книгу Гиннесса собираются.

02:38 pm - и снова о политике, извините

Опять twitter-style, простите – придумал предвыборный лозунг:

УИК, знай свой УИК!

11:51 am - Придумал весёлую скороговорку

(twitter material, конечно, но он у меня по-английски)

Кордоны Гондора – гондолы да кондоры.

08:58 pm - when I was twenty-seven, it was a very good year...

У меня год был в первую очередь очень тяжёлый. Очень много чего нужно было делать, очень много с чем нужно было справиться. Хорошо ли, плохо ли справился – не знаю, наверное, скорее плохо, но для моего самопознания и самоощущения главный итог, наверное, в том, что я смирился со своей натурой. :) Да, у меня всегда будет миллион дел, да, я никогда не смогу ни на чём сконцентрироваться, да, наверное, если бы я занимался чем-то одним, у меня бы это одно получилось лучше. Но без миллиона дел у меня жить всё равно не выходит, так пусть это хотя бы будут важные и интересные дела, а не та ерунда, которая заполнила бы искусственно созданный вакуум.

Второй важный итог – кажется, я лучше научился работать. Гораздо реже бывают целые дни, за которые совсем ничего не делается и за которые на следующий день так стыдно, что работать совсем не получается. :) Надеюсь, по итогам следующего года смогу «дни» заменить на «часы». Депрессий стало меньше, жить стало в среднем не так грустно – хоть и гораздо тяжелее стало жить, конечно. Устал очень, хочу немножко отдохнуть, но вряд ли это получится в ближайшем будущем.

Реальные, не самокопательные итоги года я подводил ещё под день рождения, с тех пор мало что содержательно изменилось. Разве что вот – ко мне пришли несколько отличных студентов, работа с которыми заняла очень существенную часть прошедшего семестра. Надеюсь, что что-нибудь из наших проектов всё-таки получится.

Ну, и передаю поздравления:
( итог года поздравляет вас с Новым Годом! )

04:19 pm - Реформы и реформаторы

Последние пару недель слушаю аудиолекции про Реформацию, и удержаться от того, чтобы написать пост о политике, уже просто не могу. Нет, там не то чтобы очень много параллелей, но одна есть, и она довольно яркая. Дело в том, что тогдашние реформаторы сделали буквально все грубейшие ошибки, от которых сейчас вовсю предостерегают и за которые вовсю критикуют оппозиционеров, сделали буквально всё неправильно. Я кратенько, но всё равно объяснения под кат.

1. ( Лидеры Реформации были вовсю «замазаны» сотрудничеством с церковью )

2. ( Они не могли договориться между собой и постоянно враждовали на пустом месте )

3. ( Они привели с собой гопников-революционеров и дали властям повод утопить всех в крови )

4. ( Они вели грязную, низкопробную популистскую пропаганду )

И тем не менее, несмотря на всё это, Реформация не провалилась, а состоялась вполне успешно. Я на это вижу ( три основных причины )

У нас, к сожалению, только третья причина уже вовсю видна (причём папская-то как раз власть наглела куда меньше, чем наша нынешняя), а первые две, боюсь, пока не дотягивают. С этой точки зрения – как бы нынешней реформации не оказаться гуситским фальстартом с печальным концом. Ну а власти можно только пожелать поскорее провести Тридентский собор, после которого католичество реально реформировалось изнутри, и очень заметным образом. Да и иезуитов желательно не забывать. :)

07:19 am - Редакторские комментарии

Раз уж ОВСЧ с редакторской стороны – учебный проект, я решил не ограничиваться обучением трёх человек и написать к каждому вопросу краткий «редакторский комментарий»: какие мы рассматривали промежуточные версии, каковы были самые главные решения на пути, на основании чего они принимались. Конечно, я далёк от мысли, что у нас получился «образцовый пакет», на котором должны учиться многие поколения редакторов; и ещё дальше я от мысли, что прямо так всё замечательно и педагогично изложу. Однако же сейчас просто вообще нет никаких более-менее современных пособий для ЧГК-редакторов. Я думаю, если бы активно работающие редакторы чаще и подробнее комментировали свою деятельность, начинающим редакторам (и вопросникам) было бы гораздо проще.

Думаю, что комментарии к комментариям, а также к самой идее комментирования мне тоже были бы интересны. Всё это происходит тут:
Преамбула: http://ovsch.livejournal.com/105060.html
Вопросы 1-12: http://ovsch.livejournal.com/105273.html
Вопросы 13-24: http://ovsch.livejournal.com/105501.html
Вопросы 25-36: http://ovsch.livejournal.com/105926.html

08:27 pm

Темнеет в Москве, сижу на зелёной траве... ой, забылся – нельзя рекламировать хэш, беззаботный пикник не представишь в Москве ж, в Питере тоже, даром что начат с покоя. Не люблю ни Москву, ни речную плотву – слишком много костей, страстей, пропастей, локтей, челюстей, разве что двух третей больше нет, но нет больше и идей. Однако сижу, гляжу, внизу виражей ажур, завидует Лиссажу, жду не дождусь – домой, в гнёздышке я родной, выплачу ипотеку – будет гнездо большое. Да, совсем измельчал народ: у Всеволода – недород, мор, усобицы, глад, побежал арьергард, имена дочерей не вмещаются в вики-шаблон, ужели об ипотеке когда-нибудь думал он? (Возможно, и думал – такие уж времена, у франков давно уже конницу перенял, собирал коллекцию лошадей.)

11:02 am - Выборы по Байесу

Статистические анализы данных выборов, которые в последнее время активно везде появляются, конечно, хороши, но они учитывают далеко не всю имеющуюся информацию. На самом же деле имеющаяся информация – это не только официальные данные ЦИК, но и сумма свидетельств наблюдателей: выданные части наблюдателей протоколы (которые позже либо подверглись, либо не подверглись изменениям), а также замеченные наблюдателями нарушения (ниже в основном о вбросах речь пойдёт).

Это разнородная информация, но всё это можно учесть в единой вероятностной модели! Буквально на прошлой неделе я рассказывал екатеринбуржцам, что такое графические модели, а тут такое интересное применение получается. Предлагаю (кажется, новую и ранее нигде не публиковавшуюся) графическую модель процесса выборов. Главное свойство предлагаемой модели – в том, что она спускается до уровня конкретного избирательного участка. Таким образом, на выходе можно (надеюсь, действительно можно) получить апостериорные распределения вероятностей таких событий, как «На участке ИКС был осуществлён вброс» или «Результаты участка ИКС были изменены после подведения итогов».

( Под катом пара больших картинок и некоторое количество интересной математики )

Как мне кажется, такая модель вполне может заработать – она выглядит сложной, но это только потому, что я нарисовал всё очень подробно. В конкретной практической реализации переменных будет куда меньше, а данных даже в каждом отдельном регионе вполне достаточно будет для разумных оценок. Интересно было бы попробовать. Комментарии, замечания и полемические выпады приветствуются. :)

06:34 pm - Будни российского преподавателя

Долго не мог понять, почему я где-то слышал, что в семестре 16 недель, а у меня никак не получается прочитать больше 15 лекций. Сегодня выяснил, что это получилось в результате приписок: в семестре посчитали неделю, на которой четверг был первым сентября и, конечно, не было никаких занятий.

А ещё сегодня произошла досадная накладка, и у меня не оказалось при себе нужных слайдов. В итоге результаты выборов темы для следующих лекций (выборы проходили на предыдущем занятии) уже после подведения итогов пришлось пересмотреть, причём они не просто стали безальтернативными, а и вовсе победил кандидат, которого неделю назад не было в бюллетене. Народ встретил это известие покорно и с юмором.

03:13 pm - Многого в жизни я не понимаю...

...кто-то поймёт, ну а мне не судьба. Вот на этих выборах говорят все в один голос, что главным нарушением (после вынужденных голосований бюджетников) были "карусели", в которых люди целыми автобусами голосовали по открепительным. И вот смотрю я на общую сумму и вижу, что по открепительным проголосовали 1.2 млн человек, т.е. примерно 2% от всей выборки (60 млн). Причём это «Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательном участке», т.е. если человек по одному открепительному голосовал десять раз на десяти участках, он всё равно будет, по идее, десять раз учтён в этой статистике.

Я вижу только два варианта:
(1) все эти "карусели" изменили результаты выборов не больше чем на 2% голосов, а реально гораздо меньше;
(2) по открепительным проголосовали гораздо больше, а потом нарисовали другую цифру (т.е. ЦИК умеет неправильно складывать правильные цифры).
В обоих случаях устраивать такие массовые беспорядки и вызывать законный гнев общественности абсолютно, ну абсолютно ни к чему. В чём смысл?

Кроме того, я искренне не понимаю ничего про вариант (3): зачем вообще устраивать какие-то подтасовки и фальсификации на выборах? Зачем такие сложности? У нас же нет настоящей оппозиции, обладающей ресурсами, сравнимыми с властными. Если уж ты готов действовать внезаконными методами, запугивать людей, нарушать закон, то что проще – обеспечить нужные результаты у ста миллионов человек или запугать и подчинить четыреста пятьдесят? Можно уже после того, как их выбрали, можно для верности заранее, не допуская до выборов тех, с кем не получилось. А народ тогда, кстати, будет неиллюзорно доволен и будет радостно играть в демократию, показывая кузькину мать партии власти. И рейтинг власти (в смысле исполнительной, то есть как раз той, которая really matters) от этого только вырастет, причём это будет настоящий, честный рейтинг.

Всё-таки как-то совсем плохо у меня политика в голове укладывается.

Update: вот важный апдейт. Сравните пост лично мне знакомого заслуживающего доверия человека и данные ЦИК. Обратите внимание, что разности даже круглые. Ну зачем, зачем при возможности делать так организовывать карусельщиков?

01:01 am

Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя В., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта, и дело тем бы и кончилось. Я считался в отпуску до окончания наук.

01:25 pm - И о политике

Душа выбирает свой круг – затем
      за ним закрывает дверь.
Конституционное большинство
      не нужно душе теперь.

Эмили Дикинсон

12:44 pm - О редактуре: инсталляция вторая

Когда-то я написал два теоретических поста о редактуре, связанных с тем, что был "главным" в очередном туре ОВСЧ. Сейчас, кажется, опять начинаю в той же роли, поэтому сразу, пока помню, напишу о главном.

( Дальнейшее не-ЧГКшникам вряд ли интересно будет )

11:24 am - Выхожу из отпуска

Всё лето работал на полный рабочий день, биоинформатикой занимался. Но всё равно, конечно, чувствовал себя в отпуске. Теперь вот выхожу из отпуска – новый учебный год, новые студенты, лекции, руководство, доклад на семинаре, отчёты, куча дел. Как-то неоднозначно себя чувствую по этому поводу – но, видимо, пора гореть энтузиазмом.

11:36 pm - Традиционно – итоги

Закончился очередной год жизни. Он был лучше предыдущего, но опять кажется, что итоги приходится подводить на лету.

Главный итог года – ( на фото )

Профессионально итоги подводить рановато: ( с января я работаю )

Есть ещё один чрезвычайно промежуточный, но важный итог – ( буквально вчера )

А ещё я завтра за военным билетом пойду. :) Кандидатов, конечно, и так не призывают, но всё равно приятно.

02:13 am - И немного об МГУ

Приехал в Москву и заселился в «Университетскую» – это гостиница при МГУ. Ныне объединена с Паломническим Центром Московского Патриархата. На reception большой портрет патриарха. Сижу в wi-fi под названием pilgrimm (очень смешное название, если вдуматься). Келейки маленькие, зато есть холодильник «Саратов». Но вот ведь грех какой – у братьев в келеях образа на стенах имеются, аз же обнесён благодатью. Завтра пойду жаловаться.

06:59 pm - Сделать былью

( Прекрасное из Hilton Vienna )

01:04 am

Третий раз в жизни в Вене – и третий раз попадаю на мероприятия в ратуше, с личным мэрским участием и всем таким прочим. А ещё тут сегодня Габсбурга хоронили, с почестями, хоругвями и бравыми солдатами.

Мы все – тараканы, ползающие по потолку Сикстинской капеллы.

05:22 am - Elementary, my dear

Только что слушал доклад Дэвида Ферруччи, главного по Ватсону. Он в качестве одного из примеров приводит такой вопрос.

Interior design for $200
If you're standing, it's the direction you should look to check out the wainscoting.
(A: down).

11:11 am - телеЧГК

Так и не написал пост по результатам телеигры, как обычно делаю. Ограничусь цитатой из ЖЖ уехавшего куда-то на севера Андриана:

ondrean:	Ещё я тут таки попробовал оленину (отменная дрянь!).
smartnik:	Теперь керн попробуй.

05:42 pm - Комедия категории "B"

На нашем этаже в АУ вдруг, никого не предупредив, ( Читать дальше... )

12:21 pm - Нужны энтузиасты для ЧГК-проекта

Во-первых, мы всё ещё сдаём квартиру; теперь появилась даже небольшая её фотогалерея.

Но пост о другом. У меня появилась идея, связанная со спортивным ЧГК. Кажется, идея свежая и хорошая, в смысле – людям полезная. Я пока немножко опасаюсь рассказывать всему миру, о чём речь, но для этого проекта нужны люди, которые достаточно хорошо знают спортивное ЧГК и не боятся этим знанием поделиться. :) Я уже начал и обеспечил техническую сторону вопроса (большое спасибо Борису Вейцману! – интересно, я этой благодарностью уже всё рассказал или ещё нет?..), дело теперь за содержательной, и тут, конечно, я один не справлюсь.

В общем, если я вас заинтриговал, пишите в комменты или на snikolenko на gmail, и я вам (пока лично) расскажу, о чём речь и как в этом поучаствовать.

11:52 pm - Down and outside

Буквально два часа назад смотрели мы с expie фильм «Up in the Air». Хороший фильм, не великий, но хороший. Джорджа Клуни я очень даже уважаю. У него в этом фильме была коронная мотивационная речь, посвящённая тому, что надо быть мобильным и ни от чего не зависеть.

How much does your life weigh? Imagine for a second that you're carrying a backpack. I want you to pack it with all the stuff that you have in your life... you start with the little things. The shelves, the drawers, the knickknacks, then you start adding larger stuff. ( Не очень длинная речь, но под кат уже пора ) The slower we move the faster we die. Make no mistake, moving is living. Some animals were meant to carry each other to live symbiotically over a lifetime. Star crossed lovers, monogamous swans. We are not swans. We are sharks.

04:18 pm - One night only: Rent in St. Petersburg

Дорогие друзья-петербуржцы, гости города и желающие ими стать!
У нас с expie освобождается однокомнатная квартира, которую мы рады будем сдать в хорошие руки.

( О квартире )

10:51 am - Сижу изящно, гляжу светло

Впервые в жизни был признан лучшим игроком в телеигре, и сразу в тот момент, когда, собственно, ничего толкового не показал. Как и остальные, впрочем. А вообще игра довольно позитивная была, только не бралось ничего. :) Главное – Гребенщиков, совсем как живой. Знал бы заранее – взял бы книжку, попросил бы автограф: мы с expie «Аэростаты» очень любим. И про Масю вспомнили – это приятно. И да, darnley, ЧГК действительно выходит в прямом эфире. :)

( P.S. )

01:33 pm - Неестественный интеллект

Произвёл над собой забавное наблюдение. Сегодня случайно выставил на кофемашине слишком много воды и нажал кнопку. Когда она уже молола кофе, в отчаянии повернул ручку обратно, на правильное деление. Разумеется, кофемашина налила столько воды, сколько было надо, а не столько, сколько я выставил сначала.

Так вот, мне раньше и в голову не приходило, что это возможно. Компьютерная парадигма: если ты выставил в программе опции и нажал go, программа уже подгрузила эти опции себе куда-нибудь и дальше будет работать в соответствии с ними. Естественно, парадигма механического устройства прямо противоположна: если вода ещё не налита, можно переставить стопор (или как там это делается) на другое деление, и так оно и сработает.

Вот так компьютеры исподволь меняют сознание. Кстати, это хорошая иллюстрация ко всевозможным спорам об образовании – для меня-то это вопрос привычки, и как только я на секунду задумался, я и сам понял, что компьютерный подход к кофемашине неприменим. А у детей без специальной практики «парадигмы механического устройства» (не только в вопросе выставления опций, но и в более важных вещах) может и вообще не выработаться.

01:04 pm - Tweet for tat

Мои твиты за всё время, начиная с августа прошлого года, – недавно опять начал пользоваться, не знаю уж, насколько регулярно получится. Не бойтесь, их там немного.

( @snikolenko )

03:00 pm - The great sale of 2011

У меня за последние несколько лет скопилась огромная куча всякого компьютерного stuff'а. Сейчас его уже так много, что он, во-первых, начинает занимать много места, а во-вторых, я уже окончательно отчаялся найти в нём реальную для себя пользу.

Поэтому – распродажа. Или даже раздача слонов. В общем, под катом – основные «лоты»; если мы хорошо знакомы и вам реально нужна та или иная штука, пишите: скорее всего, я не буду брать за неё денег (несколько явно выделенных исключений там выписаны). В противном случае – предлагайте свою цену. Сам я, конечно, более всего заинтересован в том, чтобы раздать корпуса, мониторы, принтер – то, что много места занимает. Но всякие мелочи тоже с удовольствием буду раздавать.

Если вдруг мы договоримся о продаже за деньги, а вещь не будет работать (к сожалению, это возможно, хотя при последнем использовании вроде всё работало), деньги верну. Но технику обратно забирать не буду. :) Передача в другой город в принципе возможна, я достаточно регулярно бываю в Москве.

( Итак, раздача слонов )

11:23 pm - В нашем полку нет толку, да вдруг алтын

Ну вот, теперь можно и слухи подтвердить. Всё правда.
expie врать не будет.
( Фото )

10:58 pm - Логическая задачка

Три мудреца сидят в ЖЖ и читают каждый свою френдленту. Они сидят молча некоторое время, после чего один из них поднимает руку и говорит: «Я знаю, что у меня в ЖЖ есть пост со ссылкой на вирус shadowjack». Как он догадался?

03:54 pm - «Моя библиотека» – у вас был такой дневник в детстве?

Слухи шагают по стране, но пока не по той: дошагали до Калифорнии и, surprisingly enough, Чикаго. О слухах и новостях мы поговорим позже, а я пока о другом. У меня в конце прошлого года появился Sony Reader PRS-650, и пока что он мне очень нравится. Один из важных его плюсов – в том, что теперь очень легко посмотреть, что я читал за последние два-три месяца. И уже немало накопилось, так что ( о книгах мы кратко и поговорим )

02:28 pm - Взмывая над осинкой, крылатые картинки...

Давно наблюдаю за медленным, но верным угасанием жанра бескрылок. Причины очевидны: если есть (1) размер, (2) рифма и (3) действительно крылатая фраза, такое задание обычно нетрудно взять чисто технически, если как следует задаться целью. Переносы ударений и хитрые разбиения помогают, но редко бывают по-настоящему удачными. Поскольку очень жёсткий жанр бескрылок не позволяет избавиться от пунктов (1) и (2), игрокам приходится ослаблять требования к пункту (3), что приводит к тому, что играть многим становится просто неинтересно – какой интерес думать над вопросом, если заранее не уверен, что вообще когда-нибудь слышал ответ. Таким образом, я прихожу к выводу, что делать что-то надо с требованиями (1) и (2), а (3) лучше оставить на месте.

( Предлагаю один из новых вариантов для жанра )

12:54 am - Россия в мировой культуре

Я в последнее время (спасибо eterevsky) слушаю чудесные лекции Philip'а Daileader'а про средневековье, и раннее и высокое. Лекции очень интересные, но вот вам лучше любопытное наблюдение.

Я знаю несколько английских слов, очевидно пришедших из русского языка, но они всегда звучат сугубо по-русски и относятся к России. Американский sputnik будет называться satellite, про всякие там matryoshka, dacha или bolshevik вообще молчу. И вот впервые я услышал слово очевидно русского происхождения безо всякого русского контекста, в лекции о временах, когда в России викинги со славянами ещё недосмешались. Причём слово употреблялось многократно, и даже точных синонимов никаких на ум не приходит.

И слово это – ( попробуйте догадаться )

04:27 pm - Happy Valentine's!

День святого Валентина с нами, ( даже на доске объявлений в Академическом Университете )

Любви вам, друзья и неизвестные коллеги!

12:49 pm - Два follow-up'а

1. Был сегодня в обычной районной поликлинике, по обычному полису ОМС; хотел сделать флюорографию. Поначалу ужаснулся: толпа, куча очередей, для флюорографии надо три с половиной очереди отстоять, ничего не понятно... Глаза, однако, боялись, а ноги двигались: весь процесс со всеми очередями от входа до выхода занял менее получаса. Наблюдение подтверждается.

2. Я уже писал о том, что Достоевский на меня произвёл сильное впечатление как мастер детектива. И вот читаю «Бесов» – а там в середине между делом излагается классический рассказ Честертона. Сильно.

05:46 pm - Two sides of the coin

При помощи магнитных шариков NeoCube выяснилось, что монеты Санкт-Петербургского монетного двора обладают магнитными свойствами (притягиваются), а Московского – нет. Выборка была небольшой, но убедительной: ни одной ошибки. Делайте выводы.

10:26 am - Веселись, мужичина!

Нашему супермаркету «Идея» пришла в голову гениальная она же.
Как и в любом супермаркете, в «Идее» всё время полно распродаж. Они обозначаются жёлтыми ценниками. Так вот, вчера, зайдя в супермаркет, я увидел великолепное объявление.

Уважаемые покупатели! 27 января 2011 г. цены на жёлтых ценниках действительны только при предъявлении удостоверения «Житель блокадного Ленинграда».

05:11 pm - Зачем нужны ненаучные рассуждения

Вынесу из комментов предыдущего обсуждения очень важный point. solmyr написал:

Ещё раз: это не наука, это умозрительные рассуждения.

Тогда предмета для обсуждения просто нет. Может ли бы, что есть творец, который настроил параметры и которого мы никак не можем обнаружить? Может. Может ли быть, что он летающий и целиком сделан из спагетти? Может. Может ли быть, что это хомячок, хозяина которого зовут Вассерман? Опять может. Ну и ладно.

03:25 pm

Прочитал интересный рассказ, спасибо avva. Вспомнилась забавная картинка (почему-то с solmyr'ом ассоциируется :) ).
( Читать дальше... )

Вот, кстати, кто-нибудь может мне объяснить, почему эволюция противоречит идее существования Творца?

Казалось бы, если я запускаю генетический алгоритм, мне для успеха нужны обе компоненты: эволюция нужна, потому что сам я не знаю решение задачи, а я-творец и мой опыт нужны, потому что если не подобрать параметры правильно, ничего не получится. Так и здесь: почему бы Творцу не придумать базовый механизм эволюции и «подобрать параметры» (которые действительно подобраны очень круто), а дальше позволить системе жить и эволюционировать самой по себе? Такой механизм, кстати, совершенно не противоречит тому, что конечной целью Творца было создать существ по своему образу и подобию – просто сразу создать трудно, разумнее создать условия для их появления.

01:10 pm

Команда «Ла Скала» ищет сильного легионера на мемориал Дмитрия Коноваленко.

Уточнение: ни меня, ни expie там не будет, так что в принципе за мопедом можно обращаться сразу к Саше Мартынову sparrow1985. Но можно и ко мне. Комментарии скрываются.

12:01 am - Happy New Year, everyone...

Вдруг мимо пробежал Дед Мороз с красными глазами. Конечно, ничего удивительного в этом не было. Правда, Дед Мороз на бегу говорил:
– Ах, боже мой, боже мой! Я опаздываю.
Но и это не показалось мне особенно странным. (Вспоминая об этом позже, я подумал, что следовало бы удивиться, однако в тот миг всё казалось вполне естественным.) Но когда Дед Мороз вдруг вынул часы из жилетного кармана и, взглянув на них, помчался дальше, я понял, что две тысячи одиннадцатый уже наступил.

03:33 pm - Ой, какая она прикольненькая

Впервые в жизни получил свою собственную настоящую чековую книжку. Не так уж много человеку надо для искреннего восторга. :)
Отодралъ лоскутъ изъ этой книжки – и получай деньги. :)

09:58 pm

Что-то я забыл написать ответ на вопрос.

Answer. G-string.
Commentary. – No, I played an entire concert on a G string!